Blackota sa dostal do stretu s realitou a akosi to psychicky nezvláda. Možno by mu pomohlo, keby si našiel partnerku, alebo partnera. Podľa toho, čo preferuje.
na co to dehonestovat? jasne ze ak sa da, tak lepsie studovat nieco prakticke co ta uzivi a je z toho uzitok, ale je fajn mat aj nejaky prehlad a lepsie chapat suvislostiam... ta diplomovka nemusi vobec byt zle citanie, lepsie tak pochopis tuto minoritu a moze to koniec koncov pomoct spolocnosti, ked sa vdaka tomu lepsie k nim pristupi, najdu si lepsiu pracu a nebudu sa spoliehat napr. na modlitby.
bezmenny - mať prehľad a lepšie chápať súvislosti je fakt skvelá "vec". Lenže takýto prehľad a chápanie ti chleba na stôl neprinesú. Ibaže by si bol napojený na štátny cecok.
kolo edo
este raz ide o diplomovku bakalara, buduceho e t n o l o g a
teraz mozme sa bavit o tom ako potrebny je etnolog sociolog pre zivot bezneho obcana alebo aj celej spolocnosti
ale filozof nie je etnolog a etnolog nie je filozof
Filozofia je velmi teoreticka, casto prepojena s etikou logikou metafyzikou polit teoriou, skuma teorie o svete
etnologia je viac interdisciplinarna veda
ako je logika, etika, politická teória, metafyzika, ale jej cieľom je prevažne vypracovať a preskúmať teórie o svete.
Etnologia je viac interdisciplinarna, casto sa prekryva s antropologiou, sociologiou, lingvistikou históriou , inymi slovami zapodieva sa konkretnymi ludskymi etnikami kulturami.
Vyuzitie poznatkov z etnologie sa kludne moze vyuzit v praci s neprisposobivymi etnikami, napr ciganmi, ak to si ml na mysli urcite by som etnologa povazovaol za uzitocnejsiu zver pre spolocnost ako teoretizovanim (napr. polit.) filozofa co polemizuje nad tym co je dobre a co zle na ideologiach z milosti ( priklad Blaha)
EDO, áno humanistické odbory neprinášajú priamo chleba na stôl. Čo je humanisticky odbor linguistika, história, sociológia, etnologia, filozofia, politológia atď...aj keď možno pokladať tieto odbory len za dodávateľov pracovnej sily do mekaca, spoločnosť potrebuje poznatky z týchto oblastí.Hlavne teraz, keď je sociálna sieť samý pologramotny "pravicový, konzervativec" hejtujuci "komunistov" (to jest čokoľvek trochu doľava)
Alebo niekto kto nazýva čokoľvek fašizmom. Pohádala som sa s jedným typkom na sieti. - Ty tvrdíš že knihy moc necitas. Až na je ten hajzelpapier od jedného kryptomenoveho revolucionára ktorý hodnotis ako veľmi dobrý. Zle robíš kamarát. Máš pár referenčných zdrojov čo je čo vo svete, spoločnosti, ekonómii, politike a aj to sú sračky. Nevieš čo je čo a kritické myslenie nula bodov.
Takéto "vtipy" robia väčšinou "majstri" ktorí si dokážu tresnúť kladivom ruku v ktorom to kladivo držia. Ak sa dokáže čudovať nad záverečnou prácou na túto tému tak toho v živote ešte veľa nevidel.
edo naopak, mať prehľad a chápať súvislosti ti prinesú na stôl chleba, pretože sa lepšie rozhoduješ a si menej manipulovaný, pretože to chápeš. hlupák to nechápe, ako napr. ty, a hlupákom si preto, lebo nemáš prehľad a nechápeš súvislosti.
Edo, ide o diplomovku.
Za storočia, ked sa diplomovky robia, sa už témy vyčerpali, tak sa berie všetko. Nielen na filozofických fakultách, ale aj na technike a prírodovede.
Nebral by som to tragicky, na tú prácu potrebovala slečna urobiť nejaký terénny výskum, niečo naštudovať, sformulovať. A to je je úlohou takýchto prác, nie objavovať tajomstvá vesmíru, alebo všelieky proti rakovine.
Vladko, ja si myslím, že hlupák si ty. Ja som sa dobre rozhodol a nepotreboval som k tomu žiadnu filozofiu, resp. jej príbuzné "odbory". ovládam dva svetové jazyky na úrovni B2/C1, žijem a pracujem už 15 rokov v zahraničí. Mám vyštudovanú VŠ elektrotechnickú a čuduj sa svete, naozaj som nikdy nepotreboval k svojmu rozhodnutiu nejaké zbytočné kvázi VŠ odbory. Takže na záver, porozprávaj mi niečo o súvislostiach, ty vzdelanec pochybných a zbytočných univerzít. Vieš, problém nie je vo filozofii, problém je v ľuďoch, čo toto "vzdelanie" povýšili na akademickú úroveň.
Yersinia, ja som robil diplomovku na tému "Distribúcia El. Energie na Napäťovej hladine 400 kV". Vrátane strát, ekonomických výhod a nevýhod, vplivu na životné prostredie atď. Ručne, opakujem ručne som prevádzal všetky matematické a fyzikálne výpočty vo vyššej matematike, vrátane trigonometrie, rôznych funkcií atď. Dokonca sa mi tam naskytla aj meteorológia. A absolútne som nepotreboval filozofiu k tomu. Takže môj prínos pre spoločnosť je v tomto veľmi veľký, kdežto prínos filozofa je takmer nulový. Filozofia je pre mňa vhodná len ako jeden dva možno tri semestre na medicíne, práve a možno ekonomike. Ako len pododbor, prípadne na spestrenie štúdia. Ale ako samostatný odbor?
Vladko, a ako to dokazujem? Z čisto filozofického hľadiska, je to len tvoj subjektívny pocit, alebo názor, ktorý sa nemusí zhodovať s objektívnou realitou.
AP, nie si ďaleko od pravdy. Už pár rokov riadi ekonomiku a logistiku z veľkej časti ( jej kľúčové funkcie) AL. Napríklad, taká výroba el. Energie z obnoviteľných zdrojov je už celá v riadení Al.
A to je podľa teba dobre smerovanie? Keď by bola kríza, nedostatok elektriny, Ai rozhodne o odpojení hospicov. Lebo veď z racionalneho hľadiska je to neekonomicke... kam prideme? Je racionálne udržiavať pri živote postihnuté deti? Ťažko chorých, starých, nepracujucich. Bude nás Ai sortovat podľa prínosu spoločnosti?
AP, smerujeme k tomu. Už teraz napríklad logistické centrá a zásobovanie veľkých miest potravinami sa riadi podľa "nálad a potrieb" kupujúcimi. Prakticky už bez zásahu človeka ( iba systémový dozor). Takže, keď si kúpiš keksík a liter mlieka k tomu, spätná odozva cez skladové hospodárstvo daného obchodu bude odoslaná automaticky do logistického centra ( následne k dodávateľovi, výrobcovi), že chýbajú dané položky na sklade a aby boli vyrobené a doručené - pri kompletnej automatizacii výrobného procesu. Absolútne bez zásahu človeka. Stručne povedané. Sami, ten ľudský dozor tam je. A predstav si, že prídeš večer domov, pustis si tv, zapnes sporák a kávovar a cez riadenie Al je odoslaná spätná väzba k dodávateľovi a následne k výrobcovi el. Energie, aby zvýšil produkciu elektriny. Samozrejme, celý ten proces je zložitejší. Je tam veľa matematických analýz, spätných odoziev, rôzne výpočty pravdepodobnosti ( pri spotrebe energií). Atď. Je to na veľmi dlhú debatu. A poviem ti, filozofia tam absolútne nezasahuje do toho procesu.
edo, netvrdil som že som múdry. tvrdíš že si pri rozhodovaní nepotreboval žiadnu filozofiu, pričom nechápeš, že už to ako sa rozhoduješ, ako rozmýšľaš, je vďaka filozofii.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
je to diplomovka etnologa,
nic viac za tym hladat netreba
Xel by som sa dopracovat diplomovky takeho blahu. Ten tiez je uz dnes PHDr
bronski> nechaj kokutka, nech si honka ;o) trochu mi pripomina tie jednoduchsie deti, ktore sa chichunaju pri vjazde do obce na tabuli "Sereď" :o)
Blackota sa dostal do stretu s realitou a akosi to psychicky nezvláda. Možno by mu pomohlo, keby si našiel partnerku, alebo partnera. Podľa toho, čo preferuje.
A co zmysluplna praca teologa
na co to dehonestovat? jasne ze ak sa da, tak lepsie studovat nieco prakticke co ta uzivi a je z toho uzitok, ale je fajn mat aj nejaky prehlad a lepsie chapat suvislostiam... ta diplomovka nemusi vobec byt zle citanie, lepsie tak pochopis tuto minoritu a moze to koniec koncov pomoct spolocnosti, ked sa vdaka tomu lepsie k nim pristupi, najdu si lepsiu pracu a nebudu sa spoliehat napr. na modlitby.
bezmenny - mať prehľad a lepšie chápať súvislosti je fakt skvelá "vec". Lenže takýto prehľad a chápanie ti chleba na stôl neprinesú. Ibaže by si bol napojený na štátny cecok.
Spolocnost nezije a nefunguje len z technickych vynalezov a technologii.
kolo edo
este raz ide o diplomovku bakalara, buduceho e t n o l o g a
teraz mozme sa bavit o tom ako potrebny je etnolog sociolog pre zivot bezneho obcana alebo aj celej spolocnosti
ale filozof nie je etnolog a etnolog nie je filozof
Filozofia je velmi teoreticka, casto prepojena s etikou logikou metafyzikou polit teoriou, skuma teorie o svete
etnologia je viac interdisciplinarna veda
ako je logika, etika, politická teória, metafyzika, ale jej cieľom je prevažne vypracovať a preskúmať teórie o svete.
Etnologia je viac interdisciplinarna, casto sa prekryva s antropologiou, sociologiou, lingvistikou históriou , inymi slovami zapodieva sa konkretnymi ludskymi etnikami kulturami.
Vyuzitie poznatkov z etnologie sa kludne moze vyuzit v praci s neprisposobivymi etnikami, napr ciganmi, ak to si ml na mysli urcite by som etnologa povazovaol za uzitocnejsiu zver pre spolocnost ako teoretizovanim (napr. polit.) filozofa co polemizuje nad tym co je dobre a co zle na ideologiach z milosti ( priklad Blaha)
ten stred som trochu posplietal sory jako
EDO, áno humanistické odbory neprinášajú priamo chleba na stôl. Čo je humanisticky odbor linguistika, história, sociológia, etnologia, filozofia, politológia atď...aj keď možno pokladať tieto odbory len za dodávateľov pracovnej sily do mekaca, spoločnosť potrebuje poznatky z týchto oblastí.Hlavne teraz, keď je sociálna sieť samý pologramotny "pravicový, konzervativec" hejtujuci "komunistov" (to jest čokoľvek trochu doľava)
Alebo niekto kto nazýva čokoľvek fašizmom. Pohádala som sa s jedným typkom na sieti. - Ty tvrdíš že knihy moc necitas. Až na je ten hajzelpapier od jedného kryptomenoveho revolucionára ktorý hodnotis ako veľmi dobrý. Zle robíš kamarát. Máš pár referenčných zdrojov čo je čo vo svete, spoločnosti, ekonómii, politike a aj to sú sračky. Nevieš čo je čo a kritické myslenie nula bodov.
bronski, ja by som chcel vidiet blahovu dizertacku
Takéto "vtipy" robia väčšinou "majstri" ktorí si dokážu tresnúť kladivom ruku v ktorom to kladivo držia. Ak sa dokáže čudovať nad záverečnou prácou na túto tému tak toho v živote ešte veľa nevidel.
edo naopak, mať prehľad a chápať súvislosti ti prinesú na stôl chleba, pretože sa lepšie rozhoduješ a si menej manipulovaný, pretože to chápeš. hlupák to nechápe, ako napr. ty, a hlupákom si preto, lebo nemáš prehľad a nechápeš súvislosti.
Edo, ide o diplomovku.
Za storočia, ked sa diplomovky robia, sa už témy vyčerpali, tak sa berie všetko. Nielen na filozofických fakultách, ale aj na technike a prírodovede.
Nebral by som to tragicky, na tú prácu potrebovala slečna urobiť nejaký terénny výskum, niečo naštudovať, sformulovať. A to je je úlohou takýchto prác, nie objavovať tajomstvá vesmíru, alebo všelieky proti rakovine.
Ma stastie, teraz otvaraju fabriku, kde hladaju etnologov
Vladko, ja si myslím, že hlupák si ty. Ja som sa dobre rozhodol a nepotreboval som k tomu žiadnu filozofiu, resp. jej príbuzné "odbory". ovládam dva svetové jazyky na úrovni B2/C1, žijem a pracujem už 15 rokov v zahraničí. Mám vyštudovanú VŠ elektrotechnickú a čuduj sa svete, naozaj som nikdy nepotreboval k svojmu rozhodnutiu nejaké zbytočné kvázi VŠ odbory. Takže na záver, porozprávaj mi niečo o súvislostiach, ty vzdelanec pochybných a zbytočných univerzít. Vieš, problém nie je vo filozofii, problém je v ľuďoch, čo toto "vzdelanie" povýšili na akademickú úroveň.
Yersinia, ja som robil diplomovku na tému "Distribúcia El. Energie na Napäťovej hladine 400 kV". Vrátane strát, ekonomických výhod a nevýhod, vplivu na životné prostredie atď. Ručne, opakujem ručne som prevádzal všetky matematické a fyzikálne výpočty vo vyššej matematike, vrátane trigonometrie, rôznych funkcií atď. Dokonca sa mi tam naskytla aj meteorológia. A absolútne som nepotreboval filozofiu k tomu. Takže môj prínos pre spoločnosť je v tomto veľmi veľký, kdežto prínos filozofa je takmer nulový. Filozofia je pre mňa vhodná len ako jeden dva možno tri semestre na medicíne, práve a možno ekonomike. Ako len pododbor, prípadne na spestrenie štúdia. Ale ako samostatný odbor?
Tak tak, preč s nejakou humanitou. Robots rule!
edo mysli si čo chceš, ale to že si hlúpy dokazuješ každým svojim komentárom.
Ešteže Vladko je stelesnením bohyne Sofie..
Vladko, a ako to dokazujem? Z čisto filozofického hľadiska, je to len tvoj subjektívny pocit, alebo názor, ktorý sa nemusí zhodovať s objektívnou realitou.
AP, nie si ďaleko od pravdy. Už pár rokov riadi ekonomiku a logistiku z veľkej časti ( jej kľúčové funkcie) AL. Napríklad, taká výroba el. Energie z obnoviteľných zdrojov je už celá v riadení Al.
:) idete naozaj "hrat sachy s holubom", co nerozozna ani filozofiu od etnologie, ale je na to patricne hrdy?
A to je podľa teba dobre smerovanie? Keď by bola kríza, nedostatok elektriny, Ai rozhodne o odpojení hospicov. Lebo veď z racionalneho hľadiska je to neekonomicke... kam prideme? Je racionálne udržiavať pri živote postihnuté deti? Ťažko chorých, starých, nepracujucich. Bude nás Ai sortovat podľa prínosu spoločnosti?
niekto link? toto ma celkom zaujima
AP, smerujeme k tomu. Už teraz napríklad logistické centrá a zásobovanie veľkých miest potravinami sa riadi podľa "nálad a potrieb" kupujúcimi. Prakticky už bez zásahu človeka ( iba systémový dozor). Takže, keď si kúpiš keksík a liter mlieka k tomu, spätná odozva cez skladové hospodárstvo daného obchodu bude odoslaná automaticky do logistického centra ( následne k dodávateľovi, výrobcovi), že chýbajú dané položky na sklade a aby boli vyrobené a doručené - pri kompletnej automatizacii výrobného procesu. Absolútne bez zásahu človeka. Stručne povedané. Sami, ten ľudský dozor tam je. A predstav si, že prídeš večer domov, pustis si tv, zapnes sporák a kávovar a cez riadenie Al je odoslaná spätná väzba k dodávateľovi a následne k výrobcovi el. Energie, aby zvýšil produkciu elektriny. Samozrejme, celý ten proces je zložitejší. Je tam veľa matematických analýz, spätných odoziev, rôzne výpočty pravdepodobnosti ( pri spotrebe energií). Atď. Je to na veľmi dlhú debatu. A poviem ti, filozofia tam absolútne nezasahuje do toho procesu.
ygnac, ale z počítania bĺch či hníd na rómskej hlave už vôbec nie
Aha, dalsi nedoceneny mindrak sa sem vratil.
edo, netvrdil som že som múdry. tvrdíš že si pri rozhodovaní nepotreboval žiadnu filozofiu, pričom nechápeš, že už to ako sa rozhoduješ, ako rozmýšľaš, je vďaka filozofii.